Court ruling № 98211387, 09.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.07.2021
Case No.
642/5177/20
Document №
98211387
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2021

Справа №642/5177/20

Провадження №1-в/642/149/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Ярмак Я. про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло вказане подання, в якому начальник просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 , вказуючи, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 останнього засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. Ухвалою суду від 25.02.2021 задоволено подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про розстрочення сплати штрафу засудженим ОСОБА_1 та ухвалено розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої частини штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 гривень 00 копійок щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з березня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. Однак, станом на 30.03.2021 орган з питань пробації не отримав від ОСОБА_1 квитанції про сплату частину штрафу. Шляхом здійснення телефонного дзвінка ОСОБА_1 , останній повідомив, що він на початку березня влаштувався на роботу, а заробітна плата нараховується 5 числа щомісяця, а тому повідомив, що у квітні здійснить оплату за два місяці. 09.04.2021 до органу пробації надійшла квитанція від ОСОБА_1 про сплату 1700 грн. 08.05.2021 шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_1 повідомив, що не здійснив оплату чергового платежу за квітень 2021 року, оскільки хворів з 05.05.2021, тому не зміг отримати в цей день заробітну плату та пообіцяв 12.05.2021 оплатити черговий платіж. Однак, станом на 12.05.2021 від ОСОБА_1 не надійшло квитанції про сплату чергового платежу. 13.05.2021 до органу пробації зателефонувала мати засудженого та повідомила, що останній захворів на Covid-19. Оскільки станом на 31.05.2021 орган пробації так і не отримав чергового платежу від ОСОБА_1 , начальник звернувся до суду із вказаним поданням.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Прокурор надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові заперечення, в яких вказав, що не мав змоги сплатити чергові платежі, у зв`язку з хворобою та лікуванням, що наразі він офіційно працевлаштований та зобов`язується в подальшому не порушувати сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 останнього засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2021 задоволено подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про розстрочення сплати штрафу засудженим ОСОБА_1 та ухвалено розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої частини штрафу у розмірі 17000 гривень 00 копійок на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 гривень 00 копійок щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з березня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

За вх. №617 від 09.04.2021 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла квитанція про сплату ОСОБА_1 частини штрафу в розмірі 1700 грн. (квитанція №0.0.2080233021.1)

Згідно листка непрацездатності від 12.05.2021, ОСОБА_1 , який працює в ТОВ «Хлібзавод», з 12.05.2021 до 14.05.2021, з 15.05.2021 до 22.05.2021 був звільнений від роботи, у зв`язку з хворобою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи поважність причин несплати ОСОБА_1 чергових платежів штрафу, наявність офіційного працевлаштування, суд вважає, що в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Ярмак Я. про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98211387 ?

Документ № 98211387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98211387 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98211387 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98211387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98211387, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98211387, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98211387 refers to case No. 642/5177/20

This decision relates to case No. 642/5177/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98211384
Next document : 98211396