Court ruling № 98211338, 08.07.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1661/2021 Справа № 644/1333/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Маньковської О.О., за участю секретаря – Андросової П.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_2 на користь підприємства вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу у сумі 66649,87 грн. та суму судового збору.

Від представника позивача надійшла заява в якій він просив закрити провадження по справі, в зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості. При цьому представник позивача просив повернути сплачену суму судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, відповідно до якої останній просив закрити провадження по справі внаслідок погашення заявленої до стягнення заборгованості відповідачем, що свідчить про відсутність предмету спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Разом з тим , при вирішенні питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 7 ч. 1 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що провадження по справі за позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» закрито у зв`язку з відмвоою позивача від позову, тому суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про повернення судового збору – відмовити.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газ – закрити.

В іншій частині заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська