Court ruling № 98210905, 09.07.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
545/1601/20
Document №
98210905
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1601/20

Провадження № 1-в/545/301/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Стрюк Л.І.,

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до суду із поданням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що при виконанні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року виникають протиріччя, оскільки при визначенні покарання ОСОБА_1 не був врахований вирок Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року та не визначено порядок відбування покарання за вироком Якимівського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року.

Прокурор вважає, що слід визначити порядок застосування покарань за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_1 на підставі ст.70 КК України; вирок Якимівського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року виконувати окремо.

Представник адміністрації Божковської виправної колонії та засуджений ОСОБА_1 направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1,ч.4 ст.70 до 2 років позбавлення волі; вирок Якимівського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року щодо ОСОБА_1 виконувати самостійно.

При постановленні останнього вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року не було враховане покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 25 постанови за №7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» за правилами, передбаченими частиною четвертою статті 70 КК, призначається покарання у випадках, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Частиною 4 статті 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, за який він засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року – 16.06.2020, тобто до постановлення попереднього вироку Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року , тому слід застосувати правила ч.4 ст. 70 КК України.

За таких обставин слід визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_1 шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Вирок Якимівського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року щодо ОСОБА_1 , яким він засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на 1 рік , виконувати самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_1 – задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2021 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2020 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Вирок Якимівського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року, виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання рахувати з 15.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98210905 ?

Документ № 98210905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98210905 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98210905 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98210905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98210905, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98210905, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98210905 refers to case No. 545/1601/20

This decision relates to case No. 545/1601/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98210903
Next document : 98210907