Court ruling № 98210835, 07.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.07.2021 Справа № 554/1418/21

Провадження №2/554/1375/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави у складі головуючого судді Гальонкіної Ю.С., за участю секретаря судових засідань Кононенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про витребування з Полтавської окружної прокуратури копії постанов про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, треті особи Державна казначейська служба України, Полтавська місцева прокуратура про відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати Полтавської окружної прокуратури копії постанови від 04.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019170040000870 від 21.03.2019 року; копію постанови про закриття кримінального провадження № 12018180040004042 від 18.12.2018 року; копію постанови про закриття кримінального провадження № 1201811740004045.

На обґрунтування вимог клопотання позивачка посилалася на те, що вищевказані постанови про закриття кримінального провадження необхідні для правильного вирішення даної справи та є підтвердженням завдання їй моральної шкоди.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи покладалася на розсуд суду при вирішенні відповідного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування з Полтавської окружної прокуратури копії постанов про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.3ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів, а саме копії постанов про закриття кримінального провадження перешкоджає ухваленню обґрунтованого рішення суду у вищевказаній справі та на думку позивача є підтвердженням завдання їй моральної шкоди, суд приходить до висновку про задоволення відповідного клопотання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з Полтавської окружної прокуратури копії постанов про закриття кримінального провадження задовольнити.

Витребувати у Полтавської окружної прокуратури належним чином завірені копії:

-постанови від 04.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019170040000870 від 21.03.2019 року;

-постанови про закриття кримінального провадження № 12018180040004042 від 18.12.2018 року;

-постанови про закриття кримінального провадження № 1201811740004045.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна