Court ruling № 98209076, 06.07.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3958/21

Провадження № 1-кс/202/3414/2021

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцової О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцової О.С., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А. про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12021041660000363 від 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцової О.С., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А. про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041660000363 від 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

05.07.2021 року слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, не втрачаючи часу, як невідкладна слідча дія, з метою перевірки отриманої інформації, в присутності двох запрошених понятих, було проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу - автомобіль моделі ЗАЗ Славута д.з. НОМЕР_1 темно червоного кольору в період часу з 10.45 години до 11:05 годин. Проведеним оглядом встановлено, що об`єктом огляду є автомобіль, ЗАЗ Славута д.з. НОМЕР_1 темно червоного кольору розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Сакко, біля буд. №6. Під час огляду транспортного засобу на капоті виявлені сліди бурого кольору, вмятинни, автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання по вул. Передова,427.

Враховуючи наведене, слідчий просить дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Тимошенко Є.В. на огляд автомобіля ЗАЗ Славута д.з. НОМЕР_1 темно червоного кольору, який проведено 05.07.2021 в період часу з 10.45 години до 11:05 годин год. за адресою: за адресою: м.Дніпро, вул. Сакко, біля буд. №6. в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль ЗАЗ Славута д.з. НОМЕР_1 темно червоного кольору. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

В судовому засіданні заступник слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцова О.С.підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля. При цьому, відповідно до клопотання та долучених до нього документів, автомобіль моделі ЗАЗ Славута д.з. НОМЕР_1 , було вилучено безпосередньо в ході проведення огляду місця події. Окремо, огляд (обшук) всередині автомобіля органом досудового розслідування не здійснювався.

Отже, в даному випадку фактично відбувся огляд місця події.

Разом з тим, чинним КПК України, зокрема, й ст. 233 КПК України, не передбачено звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду місця події, а здійснення такої слідчої дії не потребує отримання дозволу слідчого судді.

Враховуючи наведене, з урахуванням вимог чинного КПК України, оскільки проведення огляду місця події не потребує отримання відповідного дозволу, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцової О.С., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Масловським Є.А. про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12021041660000363 від 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 09 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський