
Справа № 680/578/17
№ 2-сз/680/3/21
УХВАЛА
"09" липня 2021 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області в складі: Яцина О.І., розглянувши заяву представника позивача – адвокатеси Керницької О.В. про повернення судового збору по справі №680/578/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
26 лютого 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
06 липня 2021 року представником позивача подано заяву про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Тобто, у встановленому законом порядку та строк позивач може подати заяву про зміну або предмета, або підстав позову. Оскільки вказана заява була подана поза межами строку визначеному ст. 49 ЦПК України судом у задоволені заяви про зміну предмету позову було відмовлено.
09 липня 2021 року представниця позивача – адвокатеса Керницька О.В. звернулась до суду про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст.7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Представником позивача до заяви про зміну предмету позову було додано дві квитанції №23771 та №23793 від 06 липня 2021 року про сплату судового збору на суму по 908 гривень 00 копійок кожна, на загальну суму 1816 гривень.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представниці позивача – адвокатеси Керницької О.В. про повернення судового збору по справі №680/578/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області, ЄДРПОУ 37347762, що розташоване за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 28, повернути позивачу ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 08 квітня 1997 року), судовий збір сплачений в сумі 1816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень по 908 гривень згідно з квитанціями №23771 та №23793 від 06 липня 2021 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 98207563, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 680/578/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: