Court ruling № 98207352, 09.07.2021, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1309/21

2/662/377/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист права власності на землю.

Також позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та має статус матері багатодітної сім`ї, про що надала відповідні довідки.

Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.п.г п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї .

Дослідивши матеріали заяви, зокрема, копію посвідчення серії НОМЕР_1 , яке видане управлінням соцільного захисту населення Новотроїцької РДА 30.05.2019 року, строк дії якого до 25.09.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю багатодітної сім`ї, має шестеро дітей, троє з яких є неповнолітніми, отримує допомогу у розмірі 1700 грн. щомісяця, суддя дійшов до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору, як члена багатодітної сім`ї.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан позивача та наявність заяви про звільнення від сплати судового збору вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.136 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від сплати судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист права власності на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой