
Справа № 575/495/21
№ Провадження 3/575/263/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 24 жовтня 2000 року, Великописарівським РВ УМВС в Сумській області,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
06.05.2021 о 11 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , яке виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснила, що сварку з матір`ю не вчиняла, а навпаки пішла з дому.
Не зважаючи на невизнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 серія АПР18 №049318, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СРПП В-Писарівського ВПД № 1 Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції Воскова Є. про проведення перевірки по даному факту (ЄО № 3750 від 06.05.2021), за результатами якої складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Великописарівського районного суду від 15.03.2021, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин /а.с. 1-5/
При призначенні стягнення суд враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ступінь її вини, скрутний матеріальний стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 454,00 гривень (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
The court decision No. 98206844, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 575/495/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: