Court ruling № 98205965, 22.06.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 495/1227/20

Номер провадження 2/495/822/2021

22 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді – Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання – Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2021 року по цивільній справі № 495/1227/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради за участю третіх осіб Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради та ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/1227/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради за участю третіх осіб Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради та ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради за участю третіх осіб Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради та ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано незаконним наказ виконувача обов`язків генерального директора комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 27.01.2020 № 6-к «Про звільнення». Поновлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на посаді головного лікаря Комунальної установи «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05497270) з 27.01.2020 року. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини»(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05497270) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.01.2020 року по день ухвалення рішення – 07.06.2021 року, у розмірі 203 109 (двісті три тисячі сто дев`ять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини»(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05497270) на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривня 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Відповідно до п.4 ч.1 ст.430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на посаді головного лікаря Комунальної установи «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05497270).

Однак, в тексті вказаного вище рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2021 року по цивільній справі № 495/1227/20 допущено описку, а саме невірно зазначено Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ Комунальної установи «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» - «05197270» замість вірного – «05497270».

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення була допущена описка, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2021 року по цивільній справі № 495/1227/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради за участю третіх осіб Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради та ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2021 року по цивільній справі № 495/1227/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради за участю третіх осіб Одеської обласної державної адміністрації, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради та ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2021 року по цивільній справі № 495/1227/20 вважати вірним код в ЄДРПОУ Комунальної установи «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» - «05497270»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко