Court ruling № 98205309, 01.07.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5823/20

1-кп/465/885/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинського Т. А.

з участю прокурора Процака Л. Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145080000142 від 31 липня 2020 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикістан Курган, Тюбенської області, м. Калинінабад, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145080000142 від 31 липня 2020 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду разом з угодою про примирення, укладеною 11 вересня 2020 року між представником потерпілого - Шолоком Ігорем Михаловичем та підозрюваним ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти затвердження вищевказаної угоди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості, та просив справу призначити в підготовче судове засідання, оскільки проведенні всі необхідні слідчі дії.

Предстаник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, однка на адресу суду надіслав клопотання, в якому вказує на те, що у зв`язку з численністю скоєних крадіжок обвинуваченим, наявністю невідшкодованих збитків потерпілому, повідомляє про відмову від затвердження угоди про примирення з обвинувачним та просить розгляд справи проводити у загальному порядку.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Розгляд питання щодо затвердження угоди проводиться судом підчас підготовчого судового засідання.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що в затверджені угоди про примирення між предстаником потерпілого - ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 слід відмовити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від затвердження угоди та призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145080000142 від 31 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-315,368-372,395, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затверджені угоди про примирення, укладеної 11 вересня 2020 року між предстаником потерпілого - ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12020145080000142 від 31 липня 2020 року- відмовити.

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145080000142 від 31 липня 2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 29 вересня 2021 року на 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.