Court ruling № 98204589, 09.07.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.07.2021
Case No.
331/3641/21
Document №
98204589
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2021

Справа № 331/3641/21

Провадження № 2/331/2054/2021

У Х В А Л А

09 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Солодовніков Р.С., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Квартирно - Експлуатаційний відділ м.Запоріжжя, про поновлення на квартирному обліку,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 07 липня 2021 року звернувся із позовною заявою адвокат Марцих Я.О., який діє від імені і в інтересах ОСОБА_1 (позивач) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відповідач), про поновлення на квартирному обліку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить: зазначення відомих номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи - Квартирно - Експлуатаційний відділ м.Запоріжжя.

Судовий збір позивачем не сплачений. Як підставу звільнення від сплати судового збору позивачем зазначено ст.5 Закону України «Про судовий збір» наявність інвалідності.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З наданих позивачем документів випливає, що останній є інвалідом третьої групи, отже зазначена пільга звільнення від сплати судового збору на нього не поширюється.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року встановлено в сумі 2270 гривень.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 грн (0,4х2270 грн) і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору з 1 січня 2021 року:

Одержувач: ГУК у Запорізькій області/м.3апоріжжя Олександрівський район /22030101; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: № UА668999980313131206000008509, ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175,177 ЦПК України шляхом подання уточненого позову і надання суду документів на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98204589 ?

Документ № 98204589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98204589 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98204589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98204589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98204589, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 98204589, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98204589 refers to case No. 331/3641/21

This decision relates to case No. 331/3641/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98204588
Next document : 98204590