Court ruling № 98204092, 29.06.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Провадження № 2-а/243/89/2021

Справа № 243/6467/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Є.Пікуса про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Є. Пікуса про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням положень ч. 2, п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, та її розгляд слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 261, п. п. 8, 9 ст. 171 КАС України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ст. 163 та ч. 3 ст. 164 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним КАС України, сторонами не заявлено.

З огляду на викладене, існують всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що позивачем не надано клопотання про виклик сторін, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Визначаючи дату судового засідання, суд враховує на обмеження, встановлені карантинними заходами та зважає на рекомендації Ради суддів України рекомендувала у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16 березня 2020 року, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 124, 126, 161, 171, 262 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Є.Пікуса про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Є.Пікуса про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати відповідача представити в судове засідання для огляду:

оскаржуване рішення – постанову про накладення адміністративного стягнення № 010952 від 10 червня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 204 – 2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1700 грн., та її завірену копію для долучення до матеріалів справи;

всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення та їх завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О. В. Ільяшевич