№ 98203994, 08.07.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер №235/4791/21

Провадження 3/235/1950/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 липня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 о 18.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-527» за адресою: м.Покровськ, м-н Південний, 8а, таємно викрав з полиці магазину одну пачку цигарок марки «Винстон Сильвер МРЦ» вартістю 58.10 грн., тобто здійснив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

07.06.2021 о 18.36 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет Продукти-527» за адресою: м.Покровськ, м-н Південний, 8а, таємно викрав з полиці магазину одну пачку цигарок марки «Винстон» та дві пачки цигарок «Винстон Сильвер» вартістю 58.10 грн., на загальну суму 174,30 грн., тобто здійснив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2021 року справи про адміністративні правопорушення №235/4791/21 (3/235/1950/21), №235/4792/21 (3/235/1951/21) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/4791/21 (3/235/1950/21).

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, складеними відносно нього, в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах.

Скоєння правопорушення підтверджується рапортом ст.інспектора чергового Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області Будановим Д.В., протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями свідків, протоколами огляду місця події, довідками про вартість викраденого товару.

Відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст.17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України - є щире каяття порушниці, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України - не встановлено.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушниці також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.36, 40-1, 51 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) грн. (Розрахунковий рахунок: м. Покровськ – UA108999980313030106000005648; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) грн. на користь держави (р/р - UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв