Court ruling № 98202171, 09.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
911/1975/21
Document №
98202171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1975/21

За позовом ZLOTA TRADING Ing (Нью-Йорк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвітс” (Київська обл. с. Петрушки)

про стягнення 33494,94 дол.США

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшов позов ZLOTA TRADING Ing (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвітс” (далі – відповідач) про стягнення 33494,94 дол.США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за контрактом № 1 на поставку товару від 16.01.2018 щодо поставки товару у встановлений строк на всю суму здійснених позивачем оплат, у зв`язку з чим у відповідача утворився борг у розмір переплати – 33494,94 дол.США.

Ухвалою від 08.07.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ZLOTA TRADING Ing без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

При цьому, у описовій частині відповідної ухвали допущено описки, у перщому абзаці після слів "надійшов позов ZLOTA TRADING Ing (далі – позивач) до" зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю “Хемпінес Юкрейн” (далі – відповідач) про стягнення 135000,00 грн" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвітс” (далі – відповідач) про стягнення 33494,94 дол.США".

Також, у сьомому абзаці судом вказано не повну адресу відповідача, зазначено: « 08113, Україна, Київська обл., с. Петрушки, вул. Гагаріна, буд. 27 А» замість « 08113, Україна, Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Петрушки, вул. Гагаріна, буд. 27 А»

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до оптсової частини відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до описової частини ухвали Господарського суду Київської області від 08.07.2021 у справі № 911/1975/21,

- перший абзац описової частини ухвали суду від 08.07.2021 у справі № 911/1975/21 читати "06.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшов позов ZLOTA TRADING Ing (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвітс” (далі – відповідач) про стягнення 33494,94 дол.США".

- у сьомому абзаці описової частини ухвали суду від 08.07.2021 у справі № 911/1975/21 вважати вірною адресу відповідача: « 08113, Україна, Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Петрушки, вул. Гагаріна, буд. 27 А».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98202171 ?

Документ № 98202171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98202171 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98202171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98202171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98202171, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98202171, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98202171 refers to case No. 911/1975/21

This decision relates to case No. 911/1975/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98202170
Next document : 98202172