
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
08.07.2021Справа № 910/16067/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 3 905 463,37 грн.,
за участі представників:
Товариства: не з`явився;
Залізниці: Будової Н.М. за ордером від 2 лютого 2021 року серії КС № 757516;
Підприємства: не з`явився;
Керуючись статтями 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: письмові пояснення з відповідним документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням змісту пред`явлених позивачем вимог до відповідача - приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"; документи, які підтверджують направлення вказаних письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи; а також належні докази направлення відповідачам копій заяви про збільшення розміру позовних вимог на адреси їх місцезнаходження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 98202028, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/16067/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: