
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.07.2021Справа № 910/20666/20
Господарський суд у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" про повернення судового збору
у справі №910/20666/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент"
до Міністерства оборони України
про визнання недійсними публічні закупівлі обладнання, визнання недійсними договорів та зобов`язання укласти договори,
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про:
- визнання недійсною публічну закупівлю обладнання для закладів громадського харчування (39310000-8) (Котел (казан) електричний стравоварний) лоти 1-3, проведену Міністерством оборони України за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони відповідно до оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 11.11.2020 за № UA-2020-11-11-008402-а;
- визнання недійсним договір №286/2/20/109 від 11.12.2020 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладений між Міністерством оброни України і Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАПТ»;
- визнання недійсним договір №286/2/20/110 від 11.12.2020 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладений між Міністерством оброни України і Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАПТ»;
- визнання недійсним договір №286/2/20/111 від 11.12.2020 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладений між Міністерством оброни України і Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАПТ»;
- зобов`язання Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, Код ЄДРПОУ 00034022) за результатами проведеної переговорної процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-03-30-003214-b укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент» (03187, м. Київ, пр. Глушкова, 9-Г, оф. 236, код ЄДРПОУ 43336690) договори про закупівлю у редакції, викладеній у додатках №№ 1-3 до цієї позовної заяви зі зміною по тексту договорів нумерації року з 2020 на 2021.
Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" подало заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києві від 30.12.2020 у складі судді Джарти В.В. вказану позовну заяву разом з доданими до неї документами, в тому числі заявою про забезпечення позову, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент".
28.05.2021 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" надійшла заява про повернення судового збору.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 №05-23/754/21 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв`язку з відпусткою судді Джарти В.В., за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 30.12.2020 №910/20666/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" разом з доданою заявою про забезпечення позову повернуто на підставі п. 2. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення поданої останнім заяви про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1051,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 21.12.2020 №224.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" (03187, м.Київ, Голосіївський район, ПРОСПЕКТ ГЛУШКОВА АКАДЕМІКА, будинок 9-Г, офіс 236; ідентифікаційний код 43336690) з Державного бюджету України 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №224 від 21.12.2020.
3. Ухвала набирає законної сили з 02.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Ягічева
The court decision No. 98201828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20666/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: