Court ruling № 98201828, 02.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.07.2021
Case No.
910/20666/20
Document №
98201828
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2021Справа № 910/20666/20

Господарський суд у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" про повернення судового збору

у справі №910/20666/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент"

до Міністерства оборони України

про визнання недійсними публічні закупівлі обладнання, визнання недійсними договорів та зобов`язання укласти договори,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про:

- визнання недійсною публічну закупівлю обладнання для закладів громадського харчування (39310000-8) (Котел (казан) електричний стравоварний) лоти 1-3, проведену Міністерством оборони України за переговорною процедурою закупівлі для потреб оборони відповідно до оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель 11.11.2020 за № UA-2020-11-11-008402-а;

- визнання недійсним договір №286/2/20/109 від 11.12.2020 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладений між Міністерством оброни України і Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАПТ»;

- визнання недійсним договір №286/2/20/110 від 11.12.2020 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладений між Міністерством оброни України і Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАПТ»;

- визнання недійсним договір №286/2/20/111 від 11.12.2020 про постачання товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладений між Міністерством оброни України і Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАПТ»;

- зобов`язання Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, Код ЄДРПОУ 00034022) за результатами проведеної переговорної процедури закупівлі для потреб оборони № UA-2020-03-30-003214-b укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент» (03187, м. Київ, пр. Глушкова, 9-Г, оф. 236, код ЄДРПОУ 43336690) договори про закупівлю у редакції, викладеній у додатках №№ 1-3 до цієї позовної заяви зі зміною по тексту договорів нумерації року з 2020 на 2021.

Одночасно з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 30.12.2020 у складі судді Джарти В.В. вказану позовну заяву разом з доданими до неї документами, в тому числі заявою про забезпечення позову, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент".

28.05.2021 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" надійшла заява про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 №05-23/754/21 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв`язку з відпусткою судді Джарти В.В., за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 30.12.2020 №910/20666/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" разом з доданою заявою про забезпечення позову повернуто на підставі п. 2. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення поданої останнім заяви про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1051,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 21.12.2020 №224.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролог Інвестмент" (03187, м.Київ, Голосіївський район, ПРОСПЕКТ ГЛУШКОВА АКАДЕМІКА, будинок 9-Г, офіс 236; ідентифікаційний код 43336690) з Державного бюджету України 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №224 від 21.12.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з 02.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 98201828 ?

Документ № 98201828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98201828 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98201828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98201828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98201828, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98201828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98201828 refers to case No. 910/20666/20

This decision relates to case No. 910/20666/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98201827
Next document : 98201829