Court ruling № 98201781, 09.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/26/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2021 справа № 908/318/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/318/21

за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17)

до відповідача приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ОРАНТА-СІЧ” (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16)

про стягнення 28807,43 грн.,

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі № 908/318/21 судом прийнято відмову від позову приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ОРАНТА-СІЧ” про стягнення 28807,43 грн.; провадження у справі № 908/318/21 закрито.

Також зазначеною ухвалою вирішено повернути приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “ВУСО” з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 1135,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України “Про судовий збір” згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту частин 1, 3, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи наведені приписи ГПК України та Закону України “Про судовий збір”, а також наявність відповідного клопотання позивача, суд визнав за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та повернути приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “ВУСО” 50% судового збору, сплаченого позивачем на підставі платіжного доручення № 4109 від 03.02.2021, що складає 1135,00 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “ВУСО (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17; ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4109 від 03.02.2021 на суму 2270,00 грн. при поданні позову.

2. Дана ухвала є підставою для повернення приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “ВУСО (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17; ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4109 від 03.02.2021 на суму 2270,00 грн. при поданні позову.

3. Ухвала набирає законної сили 09.07.2021 з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 09.07.2024.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Ухвалу підписано 09.07.2021

Суддя В.В. Левкут