Court ruling № 98201731, 06.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
908/577/21
Document №
98201731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/11/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 908/577/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/577/21

Кредитор - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Банкрут – фізична особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реалізацією майна - ОСОБА_3 , 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2021. відкрито провадження у справі №908/577/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Лященка Сергія Сергійовича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.05.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №104 від 04.02.2013. ( АДРЕСА_3 )

18.06.2021. до господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про зняття арештів з майна банкрута.

Ухвалою суду від 30.06.2021. клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 про зняття арештів з майна банкрута прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 06.07.2021. о/об 10-45.

У судове засідання 06.07.2021. представники кредиторів та керуючий реалізацією не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України – за наявними матеріалами.

Так, у поданому клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 , ним виявлені арешти накладені приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. в межах виконавчого провадження ВП №56397164, а саме: 22.05.2018. винесено постанову про арешт майна боржника, 22.05.2018. винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наявні записи, щодо обмеження, обтяження, застави, заборони відчуження та розпорядження рухомим та нерухомим майном, зокрема:

- номер запису про арешт рухомого майна 16713440 від 12.02.2018. 17:55:57;

- номер запису про арешт рухомого майна 16886281 від 22.05.2018. 12:26:50;

- номер запису про арешт нерухомого майна 26257443 від 22.05.2018. 12:09:04;

- номер запису про заставу рухомого майна 27590529 від 17.03.2020. 10:31:53.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу, до складу якої включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Таким чином, з метою усунення перешкод керуючому реалізацією при формуванні ліквідаційної маси боржника задля подальшої її реалізації та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Лященка С.С про зняття арештів з майна боржника.

Керуючись ст. ст. 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

2. Скасувати всі арешти на рухоме та нерухоме майно банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші обмеження, обтяження, застави, заборони відчуження та розпорядження руховими та нерухомим майном, в тому числі майновими та корпоративними правами боржника, накладені зокрема, але не виключно: постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. про арешт майна боржника ВП №56397164 від 22.05.2018., постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В. про арешт коштів боржника ВП №56397164 від 22.05.2018.

3. Зобов`язати Державного реєстратора, якими є особи визначені частиною 1 статті 10 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи, зокрема:

- номер запису про арешт рухомого майна 16713440 від 12.02.2018. 17:55:57;

- номер запису про арешт рухомого майна 16886281 від 22.05.2018. 12:26:50;

- номер запису про арешт нерухомого майна 26257443 від 22.05.2018. 12:09:04;

- номер запису про заставу рухомого майна 27590529 від 17.03.2020. 10:31:53.

4. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 06.07.2021 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття – до 06.07.2024.

6. Примірник ухвали надіслати кредитору, банкруту, керуючому реалізацією, приватному виконавцю Щигарцеву І.В., місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, будинок 2, офіс 304, ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, вулиця Авiаконструктора Iгоря Сiкорського, буд. 8, офіс 34, Київ, 04112.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено – 09.07.2021.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98201731 ?

Документ № 98201731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98201731 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98201731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98201731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98201731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98201731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98201731 refers to case No. 908/577/21

This decision relates to case No. 908/577/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98201730
Next document : 98201732