Court ruling № 98201670, 06.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
908/1670/21
Document №
98201670
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.2021 Справа № 908/1670/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12 до Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8 та Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії в межах розгляду справи про банкрутство №908/537/20

Кредитор - Підприємство об`єднання громадян “Пілатус”, 08130, с. Петропавлівська Борщагівка Київської області, вул. Черкаська, 26

Банкрут – Дочірнє підприємство “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853

Ліквідатор - Сиротенко Олександр Олександрович, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури ліквідації перебуває справа №908/537/20 про банкрутство Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, код ЄДРПОУ 33380853.

08.06.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12 до Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8 та Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 11.06.2021 позовну заяву Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія” до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - залишено без руху. Встановлено заявнику 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду заяви про усунення недоліків заяви, які зазначено у мотивувальній частині даної ухвали.

Поштове відправлення з вказаною ухвалою було надіслано заявнику 14.06.2021. за його місцезнаходженням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Слід також зауважити, що всі судові рішення, в тому числі й ухвали, вносяться до Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним на офіційному веб-порталі судової влади України.

Станом на 06.07.2021 недоліки заяви Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія” у встановлений судом строк не усунуті.

За положеннями ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства “Центр реабілітації “Надія”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12 до Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8 та Головного управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Додаток: заява на 34 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції №5 від 03.06.2021. на суму 6810,00 грн.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.07.2021.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98201670 ?

Документ № 98201670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98201670 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98201670 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98201670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98201670, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98201670, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98201670 refers to case No. 908/1670/21

This decision relates to case No. 908/1670/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98201669
Next document : 98201671