Court ruling № 98201636, 08.07.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
906/399/21
Document №
98201636
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/399/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за первісним позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро"

до Селянського (фермерського) господарства "Оксана"

про стягнення 191250,00 грн

та за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства "Оксана" до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро"

про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції

№31.10/21 від 16.03.2021

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Савін О.О. - довіреність від 11.04.2021;

Білецький О.П. - ордер від 05.05.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача за первісним позовом: Грицик А.В. - довіреність №37-1 від

30.03.2021;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фозі-Агро" звернулося з позовом до суду про стягнення з СФГ "Оксана" 191250,00 грн штрафу за порушення умов договору поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021.

28.04.2021 від СФГ "Оксана" поштою надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021, укладеного між Селянським (фермерським) господарством "Оксана" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро".

Ухвалою від 05.05.2021 зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Оксана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі-Агро" про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №31.10/21 від 16.03.2021 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/399/21.

Ухвалою від 01.07.2021 розгляд справи по суті призначено на 08.07.2021.

Представники ТОВ "Фозі-Агро" у судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримали у повному обсязі відповідно до вимог, викладених у позовній заяві з врахуванням відповіді на відзив, що надійшла до суду 11.05.2021.

Представник СФГ "Оксана" в засіданні суду проти первісних позовних вимог заперечив, посилаючись на зміст відзиву на позовну заяву, отриманий судом 05.05.2021, вважаючи позов ТОВ "Фозі-Агро" безпідставним.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою належної підготовки до розгляду справи по суті зустрічного позову та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВРГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на підставі Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВРГПК України.

2. Розгляд справи по суті призначити на "26" серпня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам електронною поштою

Часті запитання

Який тип судового документу № 98201636 ?

Документ № 98201636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98201636 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98201636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98201636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98201636, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 98201636, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98201636 refers to case No. 906/399/21

This decision relates to case No. 906/399/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98201635
Next document : 98201637