Court ruling № 98201499, 06.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
905/1055/21
Document №
98201499
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

06.07.2021р. Справа № 905/1055/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м.Вінниця,

до відповідача Фермерського господарства «Максімус-1», м.Сіверськ, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 835277,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м.Вінниця, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фермерського господарства «Максімус-1», м.Сіверськ, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 835277,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №31-05-19/К-2-Д від 24.05.2019 року в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 11.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1055/21; справу №905/1055/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.07.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.07.2021 до суду від позивача надійшла заява №б/н від 30.06.2021 про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує інтереси особи, яку він представляє.

Заява №б/н від 30.06.2021 про відмову від позову підписана представником ТОВ “Поділляагрозахист” - генеральним директором Суворов О.В.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі.

В заяві №б/н від 30.06.2021 про відмову від позову позивач просив суд винести ухвалу про повернення 50 % судового збору, у зв`язку з чим суд зазначає наступне:

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи подану ТОВ “Поділляагрозахист” заяву №б/н від 30.06.2021, відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір в розмірі 6264, 58 грн. (50 відсотків судового збору) має бути повернуто на користь позивача з Державного бюджету України у зв`язку з відмовою від позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 191, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” від позову.

Провадження у справі №905/1055/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м.Вінниця, до відповідача Фермерського господарства «Максімус-1», м.Сіверськ, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 835277,12 грн. – закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, б. 122; код ЄДРПОУ 37898486) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6264, 58 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №2311 від 04.06.2021.

Ухвала набула законної сили – 06.07.2021.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 06.07.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Додаток (заявнику): копія платіжного доручення №2311 від 04.06.2021 на суму 12 529,16 на 1 арк.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 98201499 ?

Документ № 98201499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98201499 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98201499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98201499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98201499, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98201499, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98201499 refers to case No. 905/1055/21

This decision relates to case No. 905/1055/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98201498
Next document : 98201501