Sentence № 98199885, 07.07.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

07.07.2021

ЄУН 431/784/21

Провадження №1-кп/431/312/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Бітарової В.О.,

прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омелькове Старобільського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Восени 2016 року ОСОБА_1 , перебуваючи в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов предмет зовні схожий на саморобний пристрій для відстрілу патронів, який він в органи МВС України добровільно не здав, таким чином його придбав.

Без передбаченого законом дозволу зберігав саморобний пристрій для відстрілу патронів за адресою: АДРЕСА_2 .

28.01.2021 в період часу з 10:16 по 10:40 працівниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області проведено санкціонований обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на саморобний пристрій для відстрілу патронів, який є дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом, яка до стрільби придатна.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розповів за яких обставин придбав та зберігав саморобний пристрій для відстрілу патронів.

В судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. При цьому, суд з`ясував, що обвинувачений, сторона обвинувачення, правильно розуміють зміст цих обставин, що не досліджуються, переконався в добровільності такої позиції, а також роз`яснив їм про позбавлення права в такому випадку оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого відповідають обставинам справи та ним не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання при призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд згідно ст.65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується добре, на обліку лікарів: психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває.

Згідно ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи висновок Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про можливість виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі на певний строк, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України в межах санкції статі кримінального кодексу України без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи зброї у розмірі 1307, 60 грн. стягнути з ОСОБА_1 .

Долю речового доказу слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї у розмірі 1307, 60 грн. в дохід держави. Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача : Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA868999980313020115000012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження

Речовий доказ - саморобний пристрій для відстрілу патронів, який є дульнозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Старобільського РУП ГУНП - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О.Пелих