Court ruling № 98199784, 09.07.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.07.2021
Case No.
423/3165/20
Document №
98199784
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 423/3166/20

номер провадження 1-кп/423/131/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

прокурора Курбатової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12013030290001111, відомості про яке 21.05.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 17.05.2013 до 20.05.2013 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала 35,5 метрів труби діаметром 600мм підходящого водогону 1-го підйому ВП «Світличанського управління ТОВ «Луганськвода», розташованогоо по вул. Докучаєва с. Устіновка Попаснянського району Луганської області, завдавши ВП Світличанський департамент КП «Попаснянський районнй водоканал» майнової шкоди на суму 6571,66 грн.

21.05.2013 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування допитано представника потерпілого, проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій: проведено огляд місця події, допитано свідків, встановлено розмір завданого збитку, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Санкцією ст. 185 ч.1 КК України ( в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

За п.2 ч.1 ст. 49 КК України ( в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки – у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, виявлено 20.05.2013.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 20.05.2016.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностізадовольнити.

Кримінальне провадження №12013030290001111, відомості про яке 21.05.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98199784 ?

Документ № 98199784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98199784 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98199784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98199784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98199784, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 98199784, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98199784 refers to case No. 423/3165/20

This decision relates to case No. 423/3165/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98192058
Next document : 98199785