Court ruling № 98199520, 08.07.2021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5062/21

Номер провадження 2/404/1294/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шепеленко Анастасія Олександрівна ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» (вул. Першотравнева, 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), державного реєстратора приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслава Михайловича ( АДРЕСА_3 ), третя особа: управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, про скасування запису про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо суду з позовом до відповідачів.

Позовназаява подана з додержаннямвимогст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишенняпозовної заяви без руху, їїповернення, відмови у відкриттіпровадженнявідсутні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України, зазначенийспірможе бути розглянутий у порядку спрощеногопозовногопровадження.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шепеленко Анастасія Олександрівна ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» (вул. Першотравнева, 20-А, каб. 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), державного реєстратора приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслава Михайловича ( АДРЕСА_3 ), третя особа: управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, про скасування запису про реєстрацію права власності

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовезасідання для розглядусправи по суті на 02 листопада 2021 року на 11:20 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22).

Не пізнішеп`ятиденного строку з дня врученнякопіїухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк заяви, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізнішеп`ятнадцятиднів з дня отриманнякопіїухвали про відкриттяпровадження у справі, копіїпозовної заяви та додатків до неї, до початкурозглядусправи по суті, відповідачмає право надіслативідзив на позовнузаяву і всіписьмові та електроннідокази (якіможливодоставитидо суду), висновкиекспертів і заяви свідків, щопідтверджуютьзапереченняпроти позову до суду з підтвердженнямнаправленняпозивачукопіївідзиву та доданих до ньогодокументів.

Позивач не пізнішеп`ятиднів з дня отриманнявідзиву, до початкурозглядусправи по суті, має право підготувативідповідь на відзив, виклавшиписьмовосвоїміркування, аргументи, надативідповіднідокази, та направитивідповідачу та суду з підтвердженням такого направленняучасникусправи.

Відповідач не пізнішеп`ятиднів з дня отриманнявідповідіпозивача на відзив, до початкурозглядусправи по суті, має право підготуватизаперечення на відповідь на відзив, та направитипозивачу й суду з підтвердженням такого направленняучасникамсправи.

Роз`яснитиучасникамсправи, щоподаннязаяв по сутісправи (позовназаява; відзив на позовнузаяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; поясненнятретьої особи щодо позову абовідзиву) є їхнім правом. У разіненаданняучасникомрозгляду заяви по сутісправи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

У разіподання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частинидругої та частинамитретьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаютьсядоказинаправленнякопіїтакої заяви та доданих до неїдокументів іншимучасникамсправи. У разінеподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертаєзаявникувідповіднузаяву, про щозазначає у рішенні суду.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющодосправи за веб-адресою: https://court.gov.ua/

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна