Court ruling № 98199249, 09.07.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.07.2021
Case No.
215/6433/20
Document №
98199249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/6433/20

2/215/2171/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши заяву відповідача АТ «Сбербанк» про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації та Акціонерного товариства «Сбербанк»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Міністерство закордонних справ України, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 22.06.2012 було оголошено перерву до 14.07.2021.

Від відповідача АТ «Сбербанк» до суду надійшла заява від 08.07.2021 про участь його представника у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 14.07.2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№13596 від 08.07.2021).

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Вивчивши доводи представника відповідача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходжу до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 липня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення «EasyCon».

При цьому, звертаю увагу представника відповідача на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву відповідача АТ «Сбербанк» про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 14 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації та Акціонерного товариства «Сбербанк»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Міністерство закордонних справ України, про стягнення моральної шкоди за участю представника відповідача АТ «Сбербанк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити представнику відповідача АТ «Сбербанк» брати участь у підготовчому судовому засіданні 14.07.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити відповідачу АТ «Сбербанк», що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98199249 ?

Документ № 98199249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98199249 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98199249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98199249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98199249, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 98199249, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98199249 refers to case No. 215/6433/20

This decision relates to case No. 215/6433/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98199248
Next document : 98223427