Court ruling № 98197971, 09.07.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/5789/20

Провадження№ 2/266/275/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про виконання зобов`язання вчинити певні та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про виконання зобов`язання вчинити певні та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 17.11.2020р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

09.07.2021р. позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, якою просила позовну заяву без розгляду, за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Місто для людей Маріуполь» належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи отриману заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення заявлених вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про виконання зобов`язання вчинити певні та стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.