
Справа №522/6472/20
Провадження №2/522/2906/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробного підрозділу Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Первинна профспілкова організація «Незалежна профспілка працівників Пасажирського вагонного депо Одеса-Головна», про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 43,55 Конституції України, ст.ст..21-23, 24, 40, 41, 139, 147, 149, 150, 231, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 3-13, 27, 44, 49, 64, 76-81, 89, 95, 133, 223, 241, 247, 256, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) №358/0С, табельний номер НОМЕР_1 , виданий 17 березня 2020 року начальником Виробничого підрозділу Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» про припинення трудового договору (контракту) з начальником поїзда (пасажирського) ОСОБА_1 за п. 8 ст. 36 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на посаді начальника поїзда (пасажирського) Виробничого підрозділу Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» з дати звільнення, 17 березня 2020 року.
Стягнути із Виробничого підрозділу Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 41022900, місцезнаходження м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи із 17 березня 2020 року по 09.07.2021 року (по день ухвалення рішення суду) у розмірі 229 573, 76 грн. (двісті двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три гривень 76 копійок).
Допустити негайне виконання рішень в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, у сумі 7349, 56 грн..
Стягнути із Виробничого підрозділу Пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 41022900, місцезнаходження м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 26) на користь держави судовий збір у розмірі 3 443.61 грн. (три тисячі чотириста сорок три гривень 61 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
Суддя Л.В. Домусчі
The court decision No. 98197613, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/6472/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: