
Справа № 657/887/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
09.07.2021 смт. Каланчак
Каланчацький районний суд Херсонсько області
Суддя І. В. Максимович
Справа №657/887/21.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса розташування офісу: вул. Херсонська, 38, смт. Каланчак, Херсонської області.
Відповідач: АТ «Херсонобленерго», адреса: вул. Пестеля, 5 , м. Херсон.
Предмет позову: про захист прав споживача.
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся представник позивача: адвокат Кушнеренко Т.В. діє в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача АТ «Херсонобленерго» в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Херсонобленерго» по розгляду актів про порушення від 18.05.2021 року по акту № 136212 від 01.04.2021 року щодо стягнення шкоди в сумі 31963,26 гривень, яке оформлено протоколом від 18 травня 2021 року № 344.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Судовий збір позивачем не сплачено. Як підставу звільнення від сплати судового збору позивач зазначила, що Законом України «Про захист прав споживачів» регулюються відносини між споживачами товарів і послуг та продавцями товарів і послуг, а також визначається механізм захисту прав споживачів товарів і послуг, положення Закону України «Про захист прав споживачів» підлягають застосуванню до спірних правовідносин нарівні з іншими актами цивільного законодавства України.
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.
У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України передбачає, що малозначними справами є 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2019 р. 192 100,0 грн. (1921,00 грн.х100)).
У відповідності до ст.276 ЦПК України позивач має право надати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Враховуючи, що позивач не надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, то справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
30 липня 2021 року в залі судових засідань №1 Каланчацького районного суду Херсонської області провести підготовче засідання.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачу слід надати строк для надання суду відзиву на позов - 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Також роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Керуючись ч.2 ст.187, ч.5 ст.128, ст.260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі та прийняти її до свого провадження.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити на 30 липня 2021 року о 08:00 год. в залі судових засідань №1 Каланчацького районного суду Херсонської області підготовче засідання.
Надати відповідачу, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, строк 15 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду відзиву на позов (надання відзиву - це право відповідача), який подається в порядку, передбаченому ч.ч.4-5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України, - докази подаються відповідачем разом з відзивом та у разі неможливості самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя: Максимович І. В.
The court decision No. 98197065, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 657/887/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: