Decision № 981960, 28.02.2007, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Діло №2-320 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.02.2007 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченко М.В.

при секретарі Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2рокуНОМЕР_2, виданої Таврійською державною агротехнічною академією, ОСОБА_1 є студентом першого курсу Таврійської державної агротехнічної академії денної форми навчання, термін навчання з ІНФОРМАЦІЯ_3року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про стягнення на його користь аліментів на його утримання на період навчання у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою заявлений ним позов підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час судового засідання був належним чином повідомлений, але подав до суду заяву, згідно з якою позов пред'явлений до нього він визнає, просить його задовольнити і справу розглядати без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 позов підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182,191, 199, 200 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 81, 88,212,215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця с.Просяне Нововодолажського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на його утримання на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку та доходів.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця с.Просяне Нововодолажського району Харківської області судовий збір в сумі 51

(п'ятдесят одна)грн. і перерахувати на р/р 31414537700237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Пологівський районний суд в сумі 30 (тридцять)грн. і перерахувати на р/р 31210259700236 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676988 одержувач: державний Пологівський район 22050000.

Стягнення аліментів почати з ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення

рішення суду.