Court ruling № 98192313, 09.07.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.07.2021
Case No.
644/9075/20
Document №
98192313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2021 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/9075/20

Провадження № 6/644/155/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря – Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1360 грн. 44 коп., що утворилась за період з 01 грудня 2017 року по 01 листопада 2020 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі та просив зазначити вірно прізвище, ім`я, по-батькові боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_1 », вказати вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначити інформацію щодо паспортних даних боржника « НОМЕР_3 » замість невірної « НОМЕР_1 », зазначити адресу боржника « АДРЕСА_2 » замість невірної « АДРЕСА_1 », вказати вірно суму боргу «1385,99 грн.» замість невірної «1360,44 грн.».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі, виданому 04.12.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі №644/9075/20 допущена описка, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.173, 259-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/9075/20; 2-н/644/3223/20 від 04 грудня 2020 року.

Перший абзац вступної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Ізмайлова І.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1385 грн. 99 коп., що утворилась за період з 01 грудня 2017 року по 01 листопада 2020 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області 01.03.2006 року, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ».

Перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області 01.03.2006 року, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1385 грн. 99 коп., що утворилась за період з 01 грудня 2017 року по 01 листопада 2020 року.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» витрати по сплаті судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: Ізмайлов І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98192313 ?

Документ № 98192313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98192313 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98192313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98192313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98192313, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98192313, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98192313 refers to case No. 644/9075/20

This decision relates to case No. 644/9075/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98192312
Next document : 98192314