Court ruling № 98192199, 09.07.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/4407/21

н/п 1-кп/953/543/21

УХВАЛА

"09" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Зуба Г.А. , за участю секретаря Черниш О.М., прокурора Курченко І.Г. , захисника Ципліцького Д.О. , представника третьої особи адвоката Скульського С.І. , представника потерпілих адвоката Марченко Н.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №4 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України, запобіжний захід – не обирався , -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, міру запобіжного заходу не слід змінювати або обирати. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. Прокурором зазначені свідки, яких необхідно допитати.

Захисник Ципліцький Д.О. та обвинувачений ОСОБА_1 вважали за можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілих адвокат Марченко Н.М. та потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи звернувся з клопотанням про передачу автомобіля Hyndai Accent д.н.з. НОМЕР_1 на відповідне зберігання його власнику ОСОБА_4 , оскільки досудове слідство закінчено і всі докази про кримінальному провадженню зібрані.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники навпаки вважали за можливо передати даний автомобіль власнику.

Суд вважає, що автомобіль слід повернути власнику на відповідне зберігання , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.. 388 КК України.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 – 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України – 27.07.2021р. о 09.30 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, їх представника та повідомити цивільного відповідача..

Клопотання представника третьої особи адвоката Скульського С.І. задовольнити – передати на відповідне зберігання автомобіль Hyndai Accent д.н.з. НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_4 , попередивши ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова Зуб Г.А.