Court ruling № 98190177, 02.07.2021, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1395/21

Провадження № 1-кс/163/426/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання дізнавача відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12021035560000169,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про надання ОСОБА_4 підроблені договір купівлі-продажу транспортного засобу та інвойсу прикордоннику під час прикордонного контролю автомобіля "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , що мало місце близько 18:05 години 28 червня 2021 року в МАПП "Ягодин", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

28 червня 2021 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто і вилучено зазначені договір купівлі-продажу автомобіля "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , від 28 лютого 2021 року, інвойс № 75-06L від 24 червня 2021 року, сам автомобіль "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , карту транспортного засобу № НОМЕР_3 , страховий поліс серії PL/02/36737347, тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "БМВ".

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 , як володілець майна просив відмовити у задоволенні клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 червня 2021 року за № 12021035560000169, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в МАПП "Ягодин" договору купівлі-продажу транспортного засобу та інвойсу з можливими ознаками підробки під час перевірки автомобіля "БМВ", номерний знак НОМЕР_1 , стверджено повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення, актом огляду транспортного засобу.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 28 червня 2021 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою дізнавача від 29 червня 2021 року.

Карта транспортного засобу № НОМЕР_3 та тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на автомобіль "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , що вбачається з їх копій. Власником транспортного засобу вказаний ОСОБА_6 .

Страховий поліс серії PL/02/36737347 виданий на автомобіль "БМВ".

Договір купівлі-продажу від 28 лютого 2021 року та на інвойс № 75-06L від 24 червня 2021 року стосуються продажу автомобіля "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Тобто для арешту майна найперше слід встановити наявність підстав чи розумних підозр вважати, що це майно є предметом злочину або щодо нього можуть застосовуватись відповідні рішення по припиненню прав власника (конфіскація, відшкодування шкоди за рахунок майна тощо), та повинне бути доказом злочину, який розслідується саме в даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження за № 12021035560000169 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 червня 2021 року по факту використання завідомо підроблених документів.

Таким чином, законних підстав для накладення арешту на транспортний засіб не встановлено.

Крім цього, жодних ознак підробки карти транспортного засобу, страхового полісу та тимчасового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлено не було, кримінальне провадження розслідується щодо використання можливо підроблених договору купівлі-продажу транспортного засобу та інвойсу.

Таким чином, встановлено достатні правові підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із зазначеними і вилученими договором та інвойсом матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема для встановлення ознак підробки документів, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Отже, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на договір купівлі-продажу автомобіля "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , від 28 лютого 2021 року та на інвойс № 75-06L від 24 червня 2021 року, які вилучені 29 червня 2021 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин", що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, у ОСОБА_4 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

У задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , на карту транспортного засобу № НОМЕР_3 та страховий поліс серії PL/02/36737347 на автомобіль "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , на тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "БМВ", номер кузова НОМЕР_2 , відмовити.

Відмова в накладенні арешту на вказані транспортний засіб і документи є підставою для їх повернення законному власнику (володільцю).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:00 годині 06 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1