Court ruling № 98189250, 08.07.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/3166/21

Справа №760/513/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ПрАТ «Київводоканал» Федіної Н.В.,

представника відповідача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Ільєнко К.С.,

представника відповідача КП «Київтеплоенерго» Дубини О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «К.ЕНЕРГО», ОСОБА_3 , ОСББ «Башта», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ПрАТ «Київводоканал», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», КП «Київтеплоенерго» про усунення порушень, які з`явилися при самовільній реконструкції інженерних комунікацій житлового будинку та відшкодування збитків, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

08.07.2021 на адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову, яку він підтримав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Судом роз`яснено позивачу наслідки, передбачені статтею 256 ЦПК України.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «К.ЕНЕРГО», ОСОБА_3 , ОСББ «Башта», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ПрАТ «Київводоканал», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», КП «Київтеплоенерго» проусунення порушень, які з`явилися при самовільній реконструкції інженерних комунікацій житлового будинку та відшкодування збитків.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «К.ЕНЕРГО», ОСОБА_3 , ОСББ «Башта», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ПрАТ «Київводоканал», ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», КП «Київтеплоенерго» про усунення порушень, які з`явилися при самовільній реконструкції інженерних комунікацій житлового будинку та відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Усатова І.А.