Court ruling № 98184847, 08.07.2021, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
680/422/20
Document №
98184847
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 680/422/20

№2/680/25/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

прокурора Мазур А.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта та зобов`язання повернути земельну ділянку,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Прокурор подала до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання без її участі, позов підтримує та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче засідання представника не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримує.

Відповідач Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області будучи належним чином повідомленим у підготовче засідання представника не направила.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився будучи повідомленим про таке. Надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що з`явитись у засідання не має можливості оскільки перебуває поза межами Хмельницької області з метою оздоровлення неповнолітніх дітей.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає причини відкладення засідання не поважними, оскільки до заяви не долучено жодних доказів на підтвердження посилань зазначених у клопотанні.

Більше того, у таких діях суд вбачає зловживання своїми правами, оскільки засідання неодноразово відкладались, як за клопотанням представника відповідача так і за клопотанням самого відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання представник відповідача від 23 вересня 2020 року про витребування доказів та виклик свідка необхідно задовольнити витребувавши матеріали справи №680/450/16-ц та викликавши свідка ОСОБА_2 попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідка ОСОБА_2 , жителя с.Бучая, Новоушицького району.

Витребувати з Новоушицького районного суду матеріали справи №680/450/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 98184847 ?

Документ № 98184847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98184847 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98184847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98184847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98184847, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 98184847, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98184847 refers to case No. 680/422/20

This decision relates to case No. 680/422/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98184846
Next document : 98184848