Court ruling № 98184842, 08.07.2021, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/409/21 № 2/680/256/21

УХВАЛА

"08" липня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання – Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Наталюком Назаром Миколайовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

08 липня 2021 року до суду представник позивачки – адвокат Наталюк Н.М. надіслав клопотання про залучення в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що матеріали спадкової справи №112-2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчать те, що його спадкоємцями які прийняли спадщину подавши до нотаріуса заяви про прийняття спадщини є позивачка та ОСОБА_2 , яка є племінницею померлого ОСОБА_3 .

Відповідач – Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , відтак претендує на майно останнього, вказує себе племінницею померлого, а отже відноситься до п`ятої черги спадкування, суд вважає за можливе залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.51, 53, 240, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв.31 серпня 2021 року.

Невідкладно надіслати залученому співвідповідачу по справі копію даної ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. І. Яцина