Court ruling № 98182018, 07.07.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.07.2021
Case No.
520/12304/21
Document №
98182018
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2021 р. Справа № 520/12304/21

17:20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, подану в порядку ст. 283 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд стягнути кошти за податковим боргом в розмірі 663220,78 грн з ПАТ "ГОНГ".

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.2 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Згідно з п. 59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податковий кодекс України, так само як і інші нормативні акти податкового законодавства, не містять норми про порядок обчислення строків, визначених у цьому кодексі.

Відповідно ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, суд зазначає, що тільки через 60 днів з дня направлення вимоги, у органу доходів та зборів виникає право на звернення до суду щодо стягнення суми податкового боргу (в тому числі і в порядку звернення до суду з заявою).

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що податкова вимога форми "Ю" № 0073805-1311-2035 від 25.05.2021 вручена уповноваженій особі – генеральному директору ОСОБА_1 07.06.2021. В даному випадку, перебіг 60-денного строку, встановленого п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, розпочався з 00 год. 00 хв. 08.06.2021 року. Отже, перебіг цього строку закінчиться о 24 год. 00 хв. - 07.08.2021 року.

Враховуючи те, що 07 та 08 серпня 2021 року є вихідними днями, право податкового органу на звернення до адміністративного суду із заявою в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України з даними вимогами виникає з 09.08.2021, з якого починає перебіг двадцяти чотирьох годин протягом яких заява повинна бути подано до суду, згідно вимог ст. 283 КАС України. Однак, Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до суду з даною заявою 07.07.2021.

Таким чином, суд вважає звернення до суду з даною заявою передчасним.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву в порядку ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України без руху, у зв`язку з недотриманням вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України та надати заявнику час для усунення недоліків заяви та виконання вимог ухвали суду до 14:00 год. 08.07.2021, шляхом надання до суду нормативного обґрунтування (з чітким посиланням на норми закону), яке б підтверджувало сукупність підстав та настання обставин, що передбачають право податкового органу на звернення до суду з даною заявою саме 07.07.2021 (доказів спливу, на момент звернення із заявою, 60 днів з дня направлення податкової вимоги форми "Ю № 0073805-1311-2035 від 25.05.2021, з урахуванням обставин викладених в ухвалі суду).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, подану в порядку ст. 283 КАС України, - залишити без руху.

Встановити заявнику термін для усунення недоліків заяви - до 14:00 год. 08.07.2021, надавши: нормативне обґрунтування (з чітким посиланням на норми закону), яке б підтверджувало сукупність підстав та настання обставин, що передбачають право податкового органу на звернення до суду з даною заявою саме 07.07.2021 (доказів спливу, на момент звернення із заявою, 60 днів з дня направлення податкової вимоги форми "Ю № 0073805-1311-2035 від 25.05.2021, з урахуванням обставин викладених в ухвалі суду).

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в установлений строк, тягне за собою повернення заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98182018 ?

Документ № 98182018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98182018 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98182018 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98182018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98182018, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 98182018, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98182018 refers to case No. 520/12304/21

This decision relates to case No. 520/12304/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98182016
Next document : 98182019