
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/2631/21
08 липня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Баранюка А.З.
за участю:
секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.
представника позивача: Мартинюка Т.Б.
представника відповідача: Мурованої І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2019 року № 00006283302, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2019 року № 00006283302.
Ухвалою судді від 18.05.2021 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду із даним позовом. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
06.07.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у даній адміністративній справі на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки податкове повідомлення-рішення від 24.12.2019 року № 00006283302 оскаржувалось в межах адміністративної справи №500/862/20.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти закриття провадження у даній справі, просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Представник відповідача клопотання підтримала, просила зарити провадження у даній справі.
Вирішуючи клопотання про закриття провадження , суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що фізичною особою-підприємцем 15 квітня 2020 року було подано до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву із вимогою про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2019 № 00006283302.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 500/862/20 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24.12.2019 № 00006283302.
Проте, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року рішення суду першої інстанції по справі № 500/862/20 скасовано, а адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Отже, як вбачається із наведеного, на даний час у спірних правовідносинах відсутні постанова чи ухвала суду про закриття провадження, які набрали законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відтак відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у даній справі.
Поряд із цим, як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 500/862/20.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2019 року № 00006283302 в адміністративній справі №500/2631/21.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2019 року № 00006283302 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 08 липня 2021 року.
Реквізити учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
відповідач: Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ 44143637).
Головуючий суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 98181753, Ternopil District Administrative Court was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2631/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: