
2/754/199/21
Справа № 754/17638/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Красенець Анастасія Вадимівна - заявник (позивач)
ОСОБА_1 - відповідач 1
ОСОБА_2 - відповідач 2
П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора - третя особа 1
Київська професійна спілка «Солідарність» - третя особа 2
Підприємство-фірма «ПРОФІ-2000» - третя особа 3
Горбовий В.А. - адвокат заявника (позивача)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались про визнання права на спадкове майно.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 08.12.2019 року, відповідач 2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.02.2021 р. провадження в справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до листа П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявка Н.М. 20.05.2020 р. було відкрито спадкову справу № 22/2020.
У суду відсутні беззаперечні докази щодо наявності спадкоємців та спадкового майна, після смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявка Н.М. ( АДРЕСА_1 ) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином завірену копію спадкової справи №22/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала має бути виконана у строк 1 (один) місяць з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 98178736, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/17638/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: