Court ruling № 98178341, 08.07.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 липня 2021 рокуСправа № 280/2676/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Вельможко К.С.,

позивача: не з`явився,

представника відповідача: Галагуза М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Запорізької обласної прокуратури

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання відшкодувати матеріальну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача, яка відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з 11.09.2020, є правонаступником прокуратури Запорізької області, щодо неналежного розрахунку з позивачем, а саме невиплати йому частини заробітної плати – посадового окладу визначеного ч.3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру», за період з 01.07.2015 по 01.06.2016 протиправною;

- зобов`язати відповідача сплатити на користь позивача матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч.3 ст.81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями п.26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, у розмірі 136749 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 05.05.2021.

Ухвалою суду від 27.04.2021 задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.05.2021 провадження у справі зупинене до 08.07.2021 за клопотанням сторін для примирення.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №280/2676/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий