
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2021 року 15:16 Справа № 280/1487/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Клименка А.Р., представників:
позивача Загорського Д.Д.
відповідача Лисенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ»
до Дніпровської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,
Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 27.01.2021 №UA110230/2021/000018/2.
3. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110230/2021/00047.
4. Судові витрати в сумі 5412 (п`ять тисяч чотириста дванадцять) гривень 54 копійки присудити на користь Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, 2/40, код ЄДРПОУ 00152359) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935).
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 98178261, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/1487/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: