
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
08 липня 2021 р. Справа №805/3268/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву
ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа
в адміністративній справі № 200/3268/18-а
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.
Маріуполя Донецької області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250795, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а) про визнання неправомірною відмову від 17.04.2018 року №151/Р-1-01-04 у призначенні пенсії за вислугу років, зобов`язання призначити пенсію за вислугу років у розмірі 90% від місячного заробітку, починаючи з 13 квітня 2018 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірною відмову від 17.04.2018 року №151/Р-1-01-04 у призначенні пенсії за вислугу років, зобов`язання призначити пенсію за вислугу років у розмірі 90% від місячного заробітку, починаючи з 13 квітня 2018 року задоволений частково, дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років визнані неправомірними, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов`язане повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років у розмірі 90% від місячного заробітку, починаючи з 13 квітня 2018 року, з урахуванням висновків суду, з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 стягнуті судові витрати в сумі 1409 грн. 60 коп.
26.11.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи щодо зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років у розмірі 90% від місячного заробітку, починаючи з 13 квітня 2018 року, з урахуванням висновків суду та стягнення з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1409 грн. 60 коп.
16.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з іх втратою.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тобто обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата.
Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас, причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.
Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.
Як зазначив заявник, оригінали виконавчіх листів у справі № 200/3268/18-а втрачені.
Враховуючи те, що оригінали виконавчіх листів № 200/3268/18-а, що видані Донецьким окружним адміністративним судом 26.11.2018 року втрачені, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 200/3268/18-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 26.11.2018 року про зобов`язання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років у розмірі 90% від місячного заробітку, починаючи з 13 квітня 2018 року, з урахуванням висновків суду,
Видати дублікат виконавчого листа № 200/3268/18-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 26.11.2018 року про стягнення з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27 а) (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати в сумі 1409 грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 98177541, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/3268/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: