
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
08 липня 2021 р. Справа №200/8050/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, яке набрало законної сили, позов Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, в сумі 4004,89 грн.
19 січня 2021 року після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист зі строком пред`явлення його до виконання до 03 лютого 2021 року.
У червні 2021 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просило поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Заяву обґрунтовувало тим, що за заявою його представника від 12 січня 2021 року №41/23-2021 року з метою виконання вказаного рішення, 19 січня 2021 року судом видано виконавчий лист зі строком пред`явлення його до виконання до 03 лютого 2021 року відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області отримано 26 січня 2021 року, тобто за п`ять робочих днів до закінчення встановленого строку для його пред`явлення.
З метою підготовки відповідної заяви представником Головного управління Національної поліції в Донецькій області було витребувано з управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку інформацію щодо виконання рішення суду відповідачем ( ОСОБА_1 ), на яку надано довідку від 15 лютого 2021 року вих. №261/26103-2021, в якій вказано, що станом на 12 лютого 2021 року на розрахунковий рахунок Головного управління Національної поліції в Донецькій області кошти на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, від ОСОБА_1 не надходили.
Також ОСОБА_1 здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 для з`ясування можливості добровільного виконання ним рішення суду. Відповідач у телефонній розмові, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просив надати йому час та можливість добровільно виконати рішення суду шляхом перерахування боргу частинами.
Зважаючи на тяжкий матеріальний стан, ОСОБА_1 , за його проханням було надано час для добровільного виконання рішення суду або звернення з офіційною заявою щодо розстрочення боргу, та повідомлено адресу для листування.
Однак, відповідач не скористався наданою можливістю та не здійснив жодних заходів щодо виконання рішення суду в добровільному порядку.
Крім того, перебування працівників у відпустці у період з 15 березня 2021 року по 29 березня 2021 року, на лікарняних у періоди з 22 березня 2021 року по 25 березня 2021 року та з 05 травня 2021 року по 14 травня 2021 року та значна завантаженість через звільнення протягом лютого-травня 2021 року трьох співробітників відділу правового забезпечення Головного управління Національної поліції в Донецькій області (30 % працівників), та запровадження заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), - унеможливили комплектування посад державних службовців, що об`єктивно перешкодило вчасному поданню представником Головного управління Національної поліції в Донецькій області виконавчого листа до виконання.
У зв`язку з наведеним вважало, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.
Представники осіб, які беруть участь у вирішенні заяви, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, яке прийнято в даній адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 08 липня 2021 року.
Суддя Т.В. Логойда
The court decision No. 98177520, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/8050/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: