
Справа № 583/2527/21
2-н/583/266/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (Україна, м. Суми, вул. Реміснича, 35) про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
01.07.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 06.07.2021 № 15-11/3761, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова
The court decision No. 98174355, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/2527/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: