
Справа № 420/12962/20
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП” про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови. Суд вирішив: Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500490/2020/500019/20 від 07 жовтня 2020 року. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500490/2020/00054 від 07 жовтня 2020 року Одеської митниці Держмитслужби.
24 червня 2021 року до суду через канцелярію засобами електронного зв`язку надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП” про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2021 року, яка полягає у тому, що у тексті рішення замість номеру оскарженого рішення Одеської митниці Держмитслужби №UA500490/2020/500019/2 вказано №UA500490/2020/500019/20.
На підставі матеріалів справи судом встановлено, що 07 жовтня 2020 року відповідачем було прийнято Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500490/2020/500019/2, під час митного оформлення за МД № UA500490/2020/503477 від 06 жовтня 2020 року.
Отже, судом встановлено, що в рішенні суду від 29 січня 2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер рішення Одеської митниці Держмитслужби №UA500490/2020/500019/20, замість вірного №UA500490/2020/500019/2.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, в порядку письмового провадження суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні від 29 січня 2021 року.
Допущена судом описка є очевидною, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, а заява відповідача – задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП” про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2021 року – задовольнити.
Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі № 420/12962/20.
Читати в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі № 420/12962/20 номер рішення Одеської митниці Держмитслужби №UA500490/2020/500019/2, замість №UA500490/2020/500019/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
The court decision No. 98174099, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 420/12962/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: