Decision № 98173, 21.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.06

Справа № 17/482-06.

за позовом прокурора Зарічного району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача – закритого акціонерного товариства «Побутпромбудмонтаж», м. Суми

про стягнення 443 грн. 88 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача – предст. Жильцов А.М.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Дубова О.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 443 грн. 88 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Позивач підтримав заявлені прокурором позовні вимоги.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 7.08.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 11.08.06р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 вищезазначеного Закону є страхувальником, тому зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування позовних вимог прокурор в інтересах позивача посилається на те, що відповідно до наданого відповідачем звіту за перше півріччя 2006 року товариство не в повному обсязі сплатило страхові внески і заборгувало позивачеві станом на 31.07.06р. 443, 88 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків, зокрема це підтверджується копією звіту від 13.07.06р. за перше півріччя 2006 року, наданого відповідачем.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги прокурора і позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 443,88грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Господарські витрати на відносяться на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Побутпромбудмонтаж», м. Суми, вул. 1-ша Замостянська, 92 (р/р 26009000138001 в СФ АТ «УкрінБанк», МФО 337494) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Суми, вул. Свердлова, 5 (р/р 25609128 в СОД АППБ “Аваль”, МФО 337483, код 24019122) заборгованості по сплаті страхових внесків 443 грн. 88 коп.; на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 102 грн. 00 коп., видати накази.

Суддя О.В. Коваленко