Court ruling № 98172876, 08.07.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/880/21

Провадження 2/617/504/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,

представника позивача – Маслової І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про розірвання договору оренди,звільнення земельної ділянки та приведення її в належний стан,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 09.06.2021 р. позовна заява Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про розірвання договору оренди, звільнення земельної ділянки та приведення її в належний стан, прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 , представник третьої особи - Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи своєчасно та належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов та доказів, на підтвердження заперечень проти позову, не скористалися, про причини своєї неявки суд не сповістили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про розірвання договору оренди,звільнення земельної ділянки та приведення її в належний стан - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2021 р. о 10-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.