
Справа № 138/2013/21
Провадження №:1-в/138/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
за участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
прокурора Романюка М.М.,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» Власика Б.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
в ході розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська (ВК №114)», клопотання начальника даної установи про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки не взмозі укласти угоду з адвокатом в умовах ізоляції від суспільства та в нього відсутні кошти на укладення даної угоди.
Прокурор та представник ВК №114 не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши клопотання та думки учасників процесу, приходить до висновку щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду клопотання про поміщення до приміщення камерноготипу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Зокрема, засуджений має передбачене п.3 ч.3 ст.42 КПК України право мати захисника.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» і об`єктивно не взмозі укласти угоду з адвокатом в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.42, 43, 49, 369-372 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 09.07.2020.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул.Театральна,14, кабінети №419, 420, м.Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по вул.Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільського, Вінницької області, о 10 год. 30 хв. 09 липня 2021 року.
В судове засідання, яке проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», викликати представника даної установи, прокурора, засудженого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Ясінський
The court decision No. 98170957, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 138/2013/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: