
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3484/20
Провадження №2/133/480/21
У Х В А Л А
07.07.21
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:
у складі головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Медик Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести у його відсутність та відсутність позивача.
У позовній заяві позивач просив витребувати у Снігурівської районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання мотивовано відсутністю можливості самостійно витребувати вказану інформацію.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84,197, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Снігурівської районної державної нотаріальної контори Миколаївської області копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз?яснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у справі до 13 год. 15 хв. 17.11.2021.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Кучерук
The court decision No. 98170891, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 133/3484/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: