Court ruling № 98170262, 08.07.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2021 року справа № 927/687/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.06.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс-Козелець",

вул. Соборності, 100-Б, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

електронна пошта: eko.s.k@ukr.net

lexforce.ao@gmail.com

до відповідача: Остерської міської ради,

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівська область, 17044

електронна пошта: oster-rada@ukr.net

про стягнення 171776 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Сервіс-Козелець" подано позов до Остерської міської ради про стягнення 148168,27 грн. боргу, 16820,44 грн. інфляційних та 6787,51 грн. 3% річних, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору №95 від 26.04.2019.

Також позивач просить стягнути з відповідача 18500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами договору № 95 від 26.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

06.07.2021, у встановлений судом строк, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач зазначив про усунення розбіжностей в ціні позову і у позовній заяві від 29.06.2021, правильною ціною позову є 171776,22 грн. До заяви додано належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви із правильною ціною позову.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Дану справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 927/687/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 06.08.2021 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова