Court ruling № 98170237, 08.07.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1069/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., без виклику представників сторін, розглянувши

заяву стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи “ЧЕРНІВЦІГАЗ", м. Чернівці

до боржника Фізичної особи – підприємця Мацуна Кирила Борисовича, м. Чернівці

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 5293,96 грн

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи “ЧЕРНІВЦІГАЗ" (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи – підприємця Мацуна Кирила Борисовича заборгованості згідно заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу №094427RR8BBAP126 від 01.01.2016 в сумі 5293,96 грн, з них: 4480,30 грн – заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з січня по грудень 2020 року; пені в сумі 317,76 грн; 3% річних в сумі 76,05 грн; інфляційних втрат в сумі 419,85 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 справу № 926/1069/21 передано на розгляд судді Гурину М.О.

22.03.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ, який набрав законної сили 09.06.2021. Оригінал судового наказу стягувачем отримано 11.06.2021.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в зазначенні назви боржника, замість вірного: « Фізичної особи – підприємця Мацуна Карила Борисовича», вказано « фізичної особи – підприємця Мацун Карила Борисвича».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку в судовому наказі допущену в зазначенні назви боржника, а саме: замінити «фізичної особи – підприємця Мацун Карила Борисвича» на вірне « Фізичної особи – підприємця Мацуна Карила Борисовича».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2021.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/